Prijzend | 0527

Merkwaardig hoe dat met literaire prijzen werkt. Het kan mij normaal werkelijk niet schelen wie ook maar welke eer te beurt valt;
Maar als er iemand wint die ik toevallig ook erg goed vind, is de bekroning volkomen terecht, en veel te laat gekomen;
Alice Munro krijgt de Booker International voor haar hele oeuvre — en nogmaals verdiend;

Verplichte verwijzing naar Munro op boeklog;
The Guardian heeft een hele pagina met verwijzingen naar Munro online;

Vorig jaar was ze trouwens de schrijver met de meeste verhalen in de New Yorker;

Julian Barnes las het postume werk van John Updike dat dit jaar nog uitkomt. Maar niet zonder dit van vele gedachten over de schrijver te voorzien;
Opvallendste opmerking: dat Barnes de roman Roger’s version tot Updike’s beste uitroept;
Terwijl dat boek, waarin ene Roger Lambert het bestaan van God met de computer zal bewijzen, mij vooral een pijnlijk inkijkje in de werkwijze van Updike bood.;

Ik weet meer van het werken met computers dan hij wist. En zelfs een verder uiterst getalenteerde auteur kan sommige dingen niet faken — omdat hij te veel buitenstaander is;

Ook het zo veel geprezen Microserfs van Douglas Coupland legt om dezelfde redenen te veel nadruk op de verkeerde zaken;

En bij romans, of verhalen, gaat het er nu net om het ongeloof zo lang mogelijk uit te stellen;

Alice Munro geloof ik altijd;
Behalve als ze zegt uit een soort luiheid nooit een roman te hebben geschreven;
Dat al die verhalen niet meer dan vingeroefeningen zijn;


[x]#5905 fan woensdag 27 mei 2009 @ 21:01:26

besibbe op eamelje.net [de nijste 10, maksimaal]:

  • Quote of the Day | 120912/2013
  • Quote of the Day | 120712/2013
  • Quote of the Day10/2013
  • Alice Munro — The Nobel Prize in Literature 201310/2013
  • Dance of the Happy Shades  Alice Munro12/2011
  • Too much happiness  Alice Munro06/2011
  • The Progress of Love  Alice Munro02/2011
  • The Love of a Good Woman  Alice Munro04/2010
  • The View from Castle Rock  Alice Munro02/2010
  • Stemmen in het hoofd12/2009

    • © eamelje.net 2001-2019. Alle rechten voorbehouden

    2 kommentaren

    Achille van den Branden  op 28 mei 2009 @ 13:36:00

    Leg eens uit, ‘Microserfs’?

    eamelje.net  op 28 mei 2009 @ 16:25:02

    Omdat ik zowel intensief geschreven heb, als geprogrammeerd, is het voor mij bijvoorbeeld vreemd om te constateren dat auteurs als Coupland en Updike onvoldoende de overeenkomsten tussen beide activiteiten zien; in inspanning en vereiste concentratie — maar ook in het afstandnemen dat soms zo gevraagd is tot het werk. Waardoor vervolgens hen ook de duidelijke verschillen niet opvallen; bijvoorbeeld in directe beloning.

    Dus kloppen die boeken in hun kern niet, en blijven het beschrijvingen van buitenstaanders.