Overwegingen van een weblogger | 4

  1. Nee, ik heb niet gekeken;
  2. Voor mij geen televisie gisteravond;
  3. Boeken moet ook je lezen, niet in een TV-programma aanbevelen dat gesponsord is door de NS;
  4. Lezen in de trein is trouwens behoorlijk vermoeiend, omdat het extra concentratie vraagt om alle rumoer om je heen buiten te sluiten;
  5. En ja, ik had daar kunnen zitten. Het kan zelfs misschien alsnog;
  6. Trouwens ook niet gekeken naar die datingshow voor landbouwers, de Superbowl, of de trial by media door Peter Erg de Vies;
  7. Spraakmakende televisie wordt op de verkeerde manier spraakmakend als de beelden ertoe leiden dat zich ter plaatste een lynch mob vormt;
  8. Al ben ik dan wel weer benieuwd hoe De Vries, op zijn zegepraal in het Amerikaanse talkshow-circuit, gaat uitleggen dat een bekentenis in het Nederlandse rechtssysteem niet zo heel zwaar weegt — in tegenstelling tot het Amerikaanse, waar de aanklager soms een deal maakt door veel minder straf voor een verdachte te eisen, zolang die maar iets bekent;
  9. Overigens twijfel ik er ineens aan of het Komrij wel is, op dat weblog.
  10. Al is grappig dat die weblogger als foto voor zijn profiel de ietwat mislukte scan gebruikt die ik maakte van het boek De buitenkant. Wim de Bie gebruikte hetzelfde plaatje;

  11. Waarom ik dit denk? Mijn exemplaar van De buitenkant heeft een schuurplekje op het kader links, schuin onder de subtitel ‘Een abecedarium’. Dit plekje komt zo op alle plaatjes terug. Bovendien staat boeklog erg prominent met plaatjes op Google Image Search voor wie gericht zoekt;
     
     
     


[x]#3348 fan maandag 4 februari 2008 @ 10:27:22