Zij en ik
| zij: | Waarom is de zwaartekracht zo veel gemener voor vrouwen dan voor jullie mannen? Zulke dingen vraag ik mij dan af. |
| ik: | Leg eens uit? |
| zij: | Wie zakken er eerder uit? Om maar eens iets te noemen. Wie moeten zich soms in hun puberteit al stevig insnoeren om zelfs maar een beetje normaal te kunnen lopen? |
| ik: | Kurt Vonnegut heeft het idee wel aardig gebruikt in éen van zijn romans. Slapstick. Die speelt zich af in een postapocalyptische wereld, met een vrijwel dagelijks veranderde zwaartekracht. En op de dagen dat de aarde even wat minder trekt, lopen alle mannen als vanzelf rond met een stijve lul. Wat weer met jouw theorietje overeenkomt. |
| zij: | Gaat dat werkelijk zo? Hebben astronauten in de ruimte een permanente erectie? Dat maakt, hoe heet dat, Star Trek, toch ineens tot een heel andere televisieserie. |
| ik: | Aan boord van de Voyager, of hoe dat tuig ook maar heten, is de zwaartekracht kunstmatig opgewekt. Dus dat telt allemaal niet. |
| zij: | Of neem Neil Armstrong, die op de maan een gigantische sprong voorwaarts voor de man aankondigde, en daarmee dus bedoelde dat die bij immigratie naar de maan eeuwig met een enorme lul zou rondhoppen. Geen wonder dat jongetjes allemaal astronaut willen worden. |
| ik: | Het idee fascineert je nogal. |
| zij: | Nee, ik vind het ziekelijk. Typisch iets voor een vent om te bedenken. Geen vrouw zou ooit een boek zou schrijven waarin borsten op sommige dagen door een gebrek aan zwaartekracht zouden gaan zweven. Die dingen zouden je met een beetje pech nog in je gezicht slaan ook trouwens. Dus blijven de tuigjes, zoals jij ze meestal noemt, zelfs dan nog nodig. |
| ik: | Maar zouden zwevende vrouwen hoge hakken blijven dragen? |
| zij: | Kijk maar eens naar de porno, waarop die hakken nu toch ook al bijna altijd aanblijven. Zelfs in het liggende werk. Als vrouwen vinden dat ze er mooiere benen van kregen, blijven de schoenen aan. Helemaal als de zwaartekracht niet meer overwonnen hoeft te worden. Wat een ontlasting van de achillespezen zou dat geven. Misschien zou dan wel ineens iedereen pumps gaan dragen. |
| ik: | Vreselijk. |
| zij: | Heb je soms wat tegen hakken? |
| ik: | Als we het toch over de strijd tegen de zwaartekracht hebben, zijn er weinig pijnlijker momenten denkbaar als wanneer een vrouw mij al zwikkend voorbij pumpt. |
| zij: | Maar dan nog, dat zijn keuzes die iedereen vooral zelf moet maken. Beha’s moeten dragen is een veel minder vrijwillige zaak. |
| ik: | En er waait tegenwoordig nog zelden een zomerrok op. |
| zij: | ? |
| ik: | De zwaartekracht, en hoe die heel soms even prikkelend kan worden uitgeschakeld. |
| zij: | De rokmode is de laatste jaren meestal te kort om op te waaien, maar daar heb je toch zeker geen problemen mee? |
| ik: | En sloffen er meer mannen, of toch meer vrouwen? |
| zij: | Nog steeds aan het associëren? |
| ik: | Hangen de mondhoeken van vrouwen eerder, of toch die van mannen? |
| zij: | Ja dus. |
| ik: | Er zijn meer oude vrouwen, dus zullen er ook wel behoorlijk wat meer chagrijnige wijven zijn. Misschien vertekent dat het beeld. Wanneer zet het verval bij jullie eigenlijk in? |
| zij: | Dat is strikt persoonlijk bepaald, lijkt me. Naast genetische voorkeuren, is er ook nog zoiets als dieet en levensstijl. En of er kindjes komen. |
| ik: | Na je vijfendertigste? |
| zij: | Och, veel eerder als je niet per se moeite doet. |
| ik: | Nou ja, is een mens niet gebouwd om een jaar of vijfenveertig te leven, maximaal? |
| zij: | Zo was het natuurlijk altijd wel. En van vrouwen was altijd al in éen keer het mooie af als ze eenmaal gebaard hadden, als ze niet in het kraambed stierven. |
| ik: | Duck’s disease is ook typisch vrouwelijk, trouwens. |
| zij: | Wat is dat nu weer… |
| ik: | Dat je billen zich dichter bij de grond bevonden dan jij wel prettig vindt. |
| zij: | Die grijns op je kop waarmee je het zegt ook. En dat er woorden voor zijn bedacht, dat zegt toch alles. Laten we hier over op houden |
| ik: | Wat zou een goede Nederlandse vertaling zijn? Waggelziekte. Gravitas? |
| zij: | Ophouden… |
[x]#1011 fan zondag 16 januari 2005 @ 00:10:00
besibbe op eamelje.net [de nijste 10, maksimaal]:
Galapagos Kurt Vonnegut12/2018 Tweet of the Day | 092709/2018 Armageddon in Retrospect Kurt Vonnegut01/2016 Letters Kurt Vonnegut01/2016 Quote of the Day | 111511/2012 Jailbird Kurt Vonnegut11/2012 Slaughterhouse-Five Kurt Vonnegut11/2012 Ideeën, Zesde bundel | 1177 – 1205 Multatuli08/2011 Vertellen, en schrijven, heeft ook met techniek van doen10/2008 Overwegingen | 4904/2008
© eamelje.net 2001-2019. Alle rechten voorbehouden
4 kommentaren
Puck op 18 januari 2005 @ 10:34:56
@eliane: niet twijfelen. Gewoon doen. Ik ben in elk geval zeer benieuwd.
Overigens ben ik het er niet mee eens, dat vrouwen eerder aftakelen.
Als mannen niet stevig sporten of gewoon jagen voor hun voedsel worden ze soms überhaupt niet mooi. Gewoon alleen maar uitgezakt, plomp en bleek – vanaf hun adolescentie.
Vrouwen kunnen er heel mooi uitzien, ook als ze niet slank en strak zijn. Vormen en rondingen flatteren een vrouw meer en langer dan een man.
eliane op 18 januari 2005 @ 13:43:37
Nou ja, hij stond er al bijna. Je zou er eigenlijk het gezicht bij moeten zien dat hij trok. Hij bedoelde dat een 40+ man als het goed is een geurende rijpe tomaat, liefst een die een beetje *lekt* (ook dat nog) lekkerder hoort te vinden dan zo’n zure harde groene appel. En hij bedoelde dat als compliment aan de aanwezige 40+ dames, waaronder ik. Dus bedoel ik dat weer als zusterlijke opsteker voor de “zij” van IJsbrand. Gaat wel ver. Excuses bij voorbaat.
Puck op 19 januari 2005 @ 18:18:27
Een geurende rijpe tomaat. Waarom had hij het nou niet gewoon daarbij kunnen laten..
eliane op 17 januari 2005 @ 17:28:07
Een vriend van mij had laatst een erg mooie vergelijking tussen harde groene appels en lekkend rijpe tomaten. Nu twijfel ik al dagen of ik deze toch best wel gewaagde uitspraak in jouw commentbox zal schrijven.