Dierenleed
En toch, als je er over nadenkt wensen dierenactivisten eigenlijk dat al die beesten in de bio-industrie nooit geboren waren. Want, de enige reden dat die dieren er zijn, is om er winst mee te maken. Dierenliefde houdt dus in dieren het leven ontzeggen, vanwege een mening over de kwaliteit van dat leven.
Heel Nietzscheaans is dat. “Besten wäre es nie geboren zu sein, am zweitbesten, bald zu sterben.”
[x]#548 fan woensdag 19 mei 2004 @ 01:13:07
© eamelje.net 2001-2019. Alle rechten voorbehouden
3 kommentaren
eamelje op 19 mei 2004 @ 18:41:35
Maar kunnen al die doorgefokte melkveerunderen nog wel in de wei lopen? Of wat hebben de 160 miljoen plofkippen die er jaarlijks in Nederland doorheen gaan eraan om buiten te mogen lopen, als het enige wat ze nog zo’n beetje kunnen eten is?
Het gaat allang niet meer alleen om de omstandigheden waaronder beesten gehouden worden; het gaat er ook om hoe dieren geknoeid zijn om zo gehouden te kunnen worden. En daar zit toch een interessante paradox in. De gedachte dat bepaalde dieren ook maar beter niet geboren kunnen worden.
Alitte op 19 mei 2004 @ 21:15:44
Koeien zijn inderdaad door het doorfokken kwetsbaarder geworden voor ziektes. Maar in de wei lopen kunnen ze nog best. Maar inderdaad is het paradoxaal. Zelf ben ik ook uitermate inconsequent: ik vind het barbaars hoe dieren worden gehouden, maar eet nog steeds vlees. Wel voornamelijk bio-vlees, maar toch. Ik ben daar zelf nog niet uit.
Alitte op 19 mei 2004 @ 18:31:43
“Dierenliefde houdt dus in dieren het leven ontzeggen” — lijkt me een drogredenering. Een andere optie is om de dieren wel te laten leven, maar dan niet in de bio-industrie. Gewoon in de wei dus.