een wens tot kwetsbaarheid | v

Elders schreef ik al in 2004 dat er een centrale database met al onze vingerafdrukken zou worden ingesteld. Op eamelje.net wijdde ik er in maart 2005 voor het eerst woorden aan.
Publieksmedia, zoals de Volkskrant, pikten de notie pas op in 2006.
Protest tegen deze onzinmaatregel is pas van de laatste jaren.
En vandaag maakt minister Donner van Binnenlandse Zaken bekend dat de centrale opslag van digitale vingerafdrukken er niet komt, en met de decentrale opslag, in de gemeentehuizen, gestopt wordt. Al staat er wel ‘voorlopig gestopt’ in het bericht.
Reden is simpelweg dat het de gemeente-ambtenaren niet lukt om goede vingerafdrukken af te nemen. In zeker 20% van de gevallen deugt er iets niet. En de betekenis van dat simpele gegeven, wat toch uitermate voorspelbaar was, dringt nu pas door.
Ik schreef hier in 2005:
Ik ken geen foutloze technologie. Ik kan de pijnlijke vergissingen, en de schrijnende overlast die fouten voor een onschuldig iemand zal meebrengen, nu al voorspellen.
Ook bij het elektronisch patiëntendossier, dat enkele weken terug werd afgekapt in zijn ambities [pdf], is de discussie te zelden gegaan over wat iemand met enig gezond verstand binnen vijf tellen snapt. Is de informatie die in zo’n database wordt opgeslagen goede informatie, want neutrale informatie, want dezelfde informatie die elk ander er ook in op zou nemen?
[x]#8660 fan woensdag 27 april 2011 @ 16:18:13
Gezellig op 28 april 2011 @ 09:08:27
Het eerste linkje klopt niet… je bedoelt
http://eamelje.net/2005/02/20/een-wens-tot-kwetsbaarheid/