Citaat van de dag | 0926
Ik zou hun als voorbeeld de kwestie-Irak voorleggen, waar ik zelf middenin zat en zag hoe het spel helemaal niet democratisch werd gespeeld.
Dat het helemaal niet om de argumenten ging, maar doelredeneringen het laatste woord hadden en tunnelvisies en persoonlijke carrièreplanning in de uiteindelijke ‘democratische’ besluitvorming om de VS politiek – en dus ook moreel – te steunen de doorslag gaven. Waarbij leugens, onwaarheden en misleiding, en niet bepaald een open en transparante uitwisseling van argumenten, als strategische beleidsinstrumenten werden ingezet.
Hans Siepel, ‘Baudet heeft helemaal gelijk: open debat is afwezig’
[x]#14552 fan woensdag 26 september 2018 @ 23:24:10
