Scroogle vs Google
In een poging om iets minder persoonlijke gegevens aan het Amerikaanse bedrijfsleven te verstrekken, heb ik deze tip opgevolgd. Sinds een week is Scroogle de standaardzoekmachine op mijn meest gebruikte computer. Die zou wel privacy bieden.
Maar, de overstap went slecht. En dan gebruikt Scroogle nog wel gewoon de Google-database ook.
Google heeft me alleen behoorlijk verwend. Aan hun niveau van dienstverlening ben ik gewoon geraakt.
Dus vallen me nu een paar zaken op.
Ik blijk nogal vaak zoekopdrachten te geven om te zien hoe iets of iemand eruit ziet. Via Google Image Search is dat nooit een probleem. Scroogle biedt geen toegang tot zo’n grafische database.
Verder typ ik slordig opdrachten in. En waar Google vervolgens gedienstig zegt ‘Bedoelde u …?’ geeft Scroogle slechts een foutmelding.
Evenmin is er bij Scroogle te kiezen welke taal of welk land mijn voorkeur heeft, zonder gehannes met cookies; die mijn browser nu juist na elke sessie wist.
En dan geldt toch de wet, die elke drugsgebruiker kent, dat het instantgenot wel direct tastbaar is, en eventuele schadelijke effecten juist niet. Dus lonkt Google weer.
[x]#7543 fan maandag 14 juni 2010 @ 20:51:14
pom op 15 juni 2010 @ 17:19:23
Ik heb al jaren Scroogle als homepage en Google.com (met de Google Sharing plugin voor Firefox) en Google.nl (zonder) onder handbereik. Het went.