Overwegingen | 0601
De laatste twee etappes van de Giro d’Italia vielen tegen — of althans, na vrijdag was er nog gerede hoop dat de klassementsrenners echt wilden strijden om de eerste plaats, maar bij die hoop bleef het;
Luc Sante schreef over de boekcollectie die zijn leven overnam:
Many books are screwy, a great many are dull, some are irredeemable, and there are way too many of them, probably, in the world. I hate all the fetishistic twaddle about books promoted by the chain stores and the book clubs, which make books seem as cozy and unthreatening as teacups, instead of the often disputatious and sometimes frightening things they are. I recognize that we now have many ways to convey, store, and reproduce the sorts of matter that formerly were monopolized by books. I like to think that I’m no bookworm, egghead, four-eyed paleface library rat. I often engage in activities that have no reference to the printed words. I realize that books are not the entire world, even if they sometimes seem to contain it. But I need the stupid things.
Steve Jones schrijft dat Darwin’s gevaarlijke idee over de evolutie misschien aan tafel ontstond:
He scarcely noticed the finches and lumped their corpses together into a jumbled mass. In fact, the local tortoises were more important. On the island of James he “lived entirely on tortoise meat . . . the young tortoises make excellent soup.” In those lumbering creatures, Darwin saw, without realizing it at the time, his first hint of evolution, for animals from James were subtly distinct from those on Indefatigable and Albemarle nearby. In a rare conjunction of taxonomy with gastronomy, he noted that the James specimens were “rounder, blacker, and had a better taste when cooked” — which at the time seemed little more than a curiosity but was in fact his introduction to the biology of change.
Steve Jones,en Darwin, op boeklog;
The Atlantic heeft zijn schrijversinterviews vrij online gezet, en ontsloten;
[x]#3636 fan zondag 1 juni 2008 @ 21:40:06
George op 2 juni 2008 @ 17:49:49
Ik weet ook nog wel een overweging, als ik een weblog had kalkte ik het daar neer. Die mediahype over een camera van 15.000 euro die kapot zou zijn gemaakt door Theo M., cabaretier.
Sowieso bestaan er weinig journalisten die een camera gebruiken die zoveel geld kost, maar deze hype slaat echt nergens op. Als je de foto bekijkt op de Telegraaf site of het filmpje op de Volkskrant website dan zie je gewoon een Canon EOS 1DMK3 en een 70-200mm L f2.8 lens die stuk zijn. Prijs bij elkaar ongeveer 6000 euro, ik gebruik er zelf ook twee. Dus ik vraag me al een hele dag af waar dan die meerprijs van 9000 euro in zit…