Short [New Orleans LA]
- Comment to a relayed e-mail attributed to a rescue worker:
The poorest 20% […] of the city was left behind to drown. This was the plan. Forget the sanctimonious bullshit about the bullheaded people who wouldn’t leave. The evacuation plan was strictly laissez-faire. It depended on privately owned vehicles, and on having ready cash to fund an evacuation. The planners knew full well that the poor, who in new orleans are overwhelmingly black, wouldn’t be able to get out. The resources — meaning, the political will — weren’t there to get them out.
- How do you deal with disaster?
The priorities are, in order:
Life safety
Mitigating the situation
Securing property
Given limited resources, you save life. With more resources, you save lives and keep the incident from expanding. With all the resources you want, you save lives, put out the fire, and protect other property. - E-mail #2 from the rescue worker:
Some of the team members are watching coverage for the first time since Sunday night. They’re pretty fucking pissed off.
They haven’t realized the lack of control that the big emergency operations people are dealing with. They follow orders of the local guys and just do the best they can to save people, save people, save people.
They are only just now seeing that once they risk their necks to save people, the next level of the system isn’t in place yet and that the people have to start a whole new struggle to stay alive. Morale is getting low.
- The tale of someone who got out:
Images of New Orleans’ hurricane-ravaged population were transformed into black, out-of-control, criminals. As if taking a stereo from a store that will clearly be insured against loss is a greater crime than the governmental neglect and incompetence that did billions of dollars of damage and destroyed a city.
- Weblogging from New Orleans: The Interdictor;
[x]#1393 fan vrijdag 2 september 2005 @ 23:59:03
© eamelje.net 2001-2019. Alle rechten voorbehouden
7 kommentaren
eamelje.net op 3 september 2005 @ 01:19:29
TV heeft plaatjes nodig, maar ze kunnen de stad niet in. Radio heeft goede ooggetuigen nodig, maar zou alles naar het Nederlands moeten terugvertalen.
Maar ik denk ook dat hier te weinig beseft wordt dat de ramp pas een paar dagen na de voorspelde ramp plaatsvond; toen er geen structuur in de hulpverlening bleek te zitten.
eamelje.net op 3 september 2005 @ 01:22:56
Media zijn trouwens ook gewend vooral op reacties van politici en andere autoriteiten af te gaan, maar als die geen thuis geven, of elkaar complimenten geven over hoe snel budgetten zijn vrijgemaakt of dat soort kul, moeten journalisten ineens zelf nadenken: dat is ook erg moeilijk voor ze.
Al is CNN over een grens heen:
http://www.cnn.com/2005/US/09/02/katrina.response/index.html
eliane op 3 september 2005 @ 13:34:59
Heb je dat interview met Nagin beluisterd? Potverdorie zeg, en dat voor een Amerikaan! Misschien is er ook weinig aandacht omdat het geen terreur is. Of omdat NL liever niet wil denken aan zo’n soort scenario voor Rotterdam, wat ook onder meters en meters water terecht zou kunnen komen.
eamelje.net op 3 september 2005 @ 16:36:31
Wij zullen geen cycloon meemaken hier, en toch zijn onze dijken aanmerkelijk hoger dan ze New Orleans waren. Die zelfgenoegzaamheid was wel merkbaar in de Nederlandse media de afgelopen week.
Maar die Nagin, ik weet het niet. Terecht dat hij kwaad werd, maar hij was er ook bij toen willens en wetens het bevel werd gegeven tot evacuatie, terwijl bekend was dat honderdduizend mensen geen geld of vervoermiddelen hadden om weg te gaan, en hen die hulp ook niet geboden werd.
eliane op 4 september 2005 @ 03:59:45
Ik weet het natuurlijk ook niet, fuck knows. Ik vind Nagin wel een stuk echter dan al die andere gebodysnatchte engerds. Met hun positief gezalf. Maar misschien is juist dat wel hard nodig. Ik las al dat de vluchtelingen niet eens meer overal welkom zijn omdat die idioten van Amerikanen denken dat het allemaal looters en verkrachters zijn. Ongelofelijk racistische praatjes in veel blogcomments ook. Doodeng. De kinderen in onze straat hadden vandaag een lemonade stand voor de red cross. Ik heb ze het statiegeld van mijn bierflesjes gegeven.
eamelje.net op 5 september 2005 @ 18:58:33
Evaluatie van Nagin’s beleid voor en na de ramp:
http://leninology.blogspot.com/2005/09/everything-has-gone-according-to-plan.html
“As a July 24, 2005 article in the New Orleans Times Picayune (not online but extensively quoted here) put it: ‘City, state and federal emergency officials are preparing to give the poorest of New Orleans’ poor a historically blunt message: In the event of a major hurricane, you’re on your own’. Mayor Nagin himself appeared on the DVD, telling people that they wouldn’t be evacuated, or any support provided. The city had the resources to put together a digital package to tell the poor that there were no resources for them.”
eliane op 3 september 2005 @ 01:15:09
Waarom denk jij dat er zo relatief weinig aandacht is in de NL pers? Het radiojournaal alleen al begint steevast eerst over idioot triviale dingen, Henny Stoel viel in het oog haast van haar stoel toen ze van een Volkskrantcorrespondent hoorde hoe erg het is. Rampen van kleiner formaat zorgden al voor continue coverage. Dit is 9/11, misschien zelfs erger. Is het omdat het een langzame ramp is? Of omdat het arme zwarten treft?